Giây phút bị cáo hàn huyên con và chồng: "anh ơi, em không được về nữa rồi, anh chăm con giúp em nhé!".











“Chồng đuổi em ra khỏi nhà rồi, Toà
ơi, cứu em với...” - các bị hại trong phiên xử “Lạm dụng tín nhiệm chiếm
đoạt tài sản” khẩn thiết HĐXX giúp mình lấy lại số tiền đã mất do tham
gia “hụi họ”...
















Lâu rồi, khám phòng xét xử mới chật cứng như ngày hôm nay
(28-9). Phía dưới, dự toà hầu hết là những bị hại của vụ án. Tất cả nom
đều khắc khổ, lam lũ. Các cặp mắt đều hướng về phía quan toà.

Họ trông chờ một phán quyết có lợi cho mình. Thi thoảng, những tiếc
nấc nghẹn ngào. Vài người không kìm nén được, đã khóc oà như những đứa
trẻ. Họ gần như đã mất đi tất cả, sau vài chục năm “thắt lưng, buộc
bụng”, cơn bão “hụi họ” tràn về, thế là nhà tan, cửa nát...

Cáo buộc từ cơ quan công tố thể hiện, với chiêu bài đầu tư các dịch
vụ bất động sản, từ cuối năm 2008 đến tháng 11/2009, Trần Thị Huệ (SN
1970, ở xã Quảng Bị, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) đã vay hơn 15 tỷ đồng của
23 người, chiếm đoạt rồi bỏ trốn. Đến ngày 9/10/2011, Huệ bị bắt theo
lệnh truy nã.

Trước đó, để chiếm được lòng tin của các bị hại, Huệ giở chiêu bài
“hùn vốn để đầu tư các dự án bất động sản” với lãi suất hậu hĩnh. Tuy
nhiên, thực tế, đây là một đường dây “hụi họ”, lấy tiền của người này
đắp cho người khác, qua đó hưởng chênh lệch.

Trong quá trình xét xử, cơ quan Toà án đã làm rõ được, lý do để các
bị hại “sập bẫy” chính là lòng tham và sự thiếu hiểu biết của đại bộ
phận người dân.

“Thật khó lý giải việc người dân sẵn sàng bỏ ra cả trăm triệu, thậm
chí cả tỷ đồng cho một người xa lạ, hoặc chỉ quen biết qua loa, nếu đó
không phải là lòng tham lãi suất cao” – vị chủ toạ lên tiếng.

Đáp lại, hàng chục bị hại trong vụ án đều đưa ra những lý do tương
tự: “Thấy chị ấy có nhiều nhà của, đất cát, khi chị ấy hỏi vay, lại bảo
vay để đầu tư các dự án bất động sản nên chúng em đã tin tưởng, giao
tiền”.

Được vị chủ toạ hỏi về quan điểm xử lý hành vi của bị cáo cũng như
nguyện vọng của bản thân, các bị hại đồng loạt kêu khóc thảm thiết, mong
chờ Toà ‘cứu rỗi” cho mình.

“Hơn 20 năm cả gia đình tôi tằn tiện, tích cóp, giờ mất sạch cả rồi.
Lúc đưa, từng cục, từng cục tiền cho chị ấy, giờ chị ta phủi tay, chúng
tôi chết chắc rồi Toà ơi..” – một bị hại với khoản tiền hơn 700 triệu
đồng tiết kiệm, đã giao cho bị cáo cách đó không lâu.

Hoặc, “Chồng em đuổi em ra khỏi nhà rồi, Toà ơi cứu em với. Giờ em
biết lấy tiền đâu cho các con ăn học bây giờ...” – là tiếng than của một
phụ nữ trạc ngũ tuần khi được HĐXX hỏi về nguyện vọng cũng như quan
điểm cá nhân của từng bị hại. Người phụ nữ này được biết đã lặng lẽ dốc
toàn bộ số tiền tiết kiệm của hai vợ chồng mang cho Trần Thị Huệ để chơi
“hụi họ”.

Thảm thương không kém, một phụ nữ nom khắc khổ đứng phắt dậy, nói
trong nước mắt: “Số tiền hơn 100 triệu đồng là gia tài của chồng tôi
trước khi ra đi, chỉ vì tin tưởng chị ấy, giờ cả nhà tôi biết trông cậy
vào đâu, Toà giúp gia đình tôi với...”.

Phía trên, HĐXX như lặng đi, hiển hiện những ánh mắt đầy thông cảm.
Có lẽ, họ đồng cảm với những phận người, do nhẹ dạ, lại hoa mắt trước
lòng tham nên đã vô tình đẩy cả nhà vào vòng khốn khó.

Phía dưới, sau khi tiếp cận được chính em gái của bị cáo, cô gái tầm
30 tuổi thẳng thắn với phóng viên: “Vụ này còn nhiều người bị lừa lắm
anh ạ, nhưng họ sợ dính líu đến pháp luật nên không dám làm đơn tố cáo
đấy!”.

Trước khi Toà nghị án, sau đó tuyên chung thân đối với bị cáo, kiểm
sát viên duy trì quyền công tố tại toà đã dành ít phút phổ biến pháp
luật cho các người dân cũng như chính bị cáo: “Vụ án này, nếu bị cáo
bình tĩnh hơn, không bỏ trốn khỏi địa phương, ở nhà thu vén gia đình,
bán đất đai, nhà của để trang trải cho các bị hại thì đã không có phiên
toà hôm nay. Các bị hại, nếu nắm chắc được mối quan hệ của mình, biết rõ
việc mình đưa tiền là có cơ sở cũng như có việc bàn bạc, trao đổi giữa
vợ chồng, chắc hẳn, cũng đã không có phiên toà hôm nay”.

Cuối buổi xử, HĐXX linh động cho bị cáo gặp gỡ người con trai vừa
bước sang tuổi thứ 8 và người chồng của mình. Trong giây phút ân hận
muộn màng, bị cáo Huệ giàn giụa trong nước mắt nói với chồng: “Anh ơi,
chắc em không về được nữa rồi, anh chăm con giúp em nhé! Em bất hiếu với
bố mẹ rồi”.



Theo Bảo Thắng (Tiền Phong)